臺灣南投地方法院刑事-NTDM,98,審投刑簡,36,20090310,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投刑簡字第36號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
樓之2號
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5308號），本院判決如下：

主 文

丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。

二、論罪科刑之理由：按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。

是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，而係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。

本件被告基於幫助詐欺之未必故意，提供其本人帳戶予綽號「老鼠」之成年男子使用，嗣由該男子所屬之詐騙集團成員用以利用詐騙他人匯入款項，核其所為，係幫助犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，應依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。

又該詐欺集團成員先後向丁○○、甲○○、乙○○為詐欺取財犯行，被告係以一個幫助詐欺行為，同時幫助侵害數個財產法益，依刑法第55條規定，為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應從一重處斷。

爰審酌被告丙○○並無前科，素行尚端，然其提供帳戶予不法集團詐欺他人使用，助長犯罪，增加被害人追償之困難，並使犯罪之追查趨於複雜，造成被害人分別受有新台幣29,985元、21,097元、10,210元之損失，惟犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
南投簡易庭 法 官 鍾 淑 慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書 記 官
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
附錄：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。