臺灣南投地方法院刑事-NTDM,98,審投刑簡,363,20090721,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投刑簡字第363號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度偵字第二六九九號），本院判決如下：

主 文

乙○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部份應補充「所竊機車照片二幀」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。

㈡爰審酌被告前有公共危險案件之前科素行（參卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟不思正途謀財，徒手竊取他人機車（價值約新臺幣三萬五千元，業據被害人甲○○領回），及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用法條：㈠刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項。

㈡刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段。

㈢刑法施行法第一條之一。

四、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。

中 華 民 國 98 年 7 月 21 日
南投簡易庭 法 官 吳 昀 儒
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許 家 豪
中 華 民 國 98 年 7 月 21 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。