臺灣南投地方法院刑事-NTDM,98,審投刑簡,373,20090724,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投刑簡字第373號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第631號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除被告前科部分應補充、更正為「甲○○前於民國93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第129號裁定送觀察、勒戒，於93年5月24日執行完畢釋放，並經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第438 號為不起訴處分確定；

又於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第616 號判決各處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年2 月，嗣經上訴臺灣高等法院臺中分院以94年度上訴字第266號判決上訴駁回確定，於95年10月6日縮刑期滿執行完畢。」

外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。

二、所犯法條及刑之酌科：㈠按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所指之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告有如犯罪事實欄㈠所載之有期徒刑前科，於95年10月6日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可證，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈢爰審酌被告前已因施用毒品犯行經觀察、勒戒及徒刑之執行後，竟仍故態復萌，復行施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 98 年 7 月 24 日
南投簡易庭 法 官 鍾 淑 慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書 記 官 鄭智文
中 華 民 國 98 年 7 月 24 日
附錄：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。