臺灣南投地方法院刑事-NTDM,99,審投交簡,361,20100728,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 99年度審投交簡字第361號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2394號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分「與友人飲用保力達B加米酒後」應補充、更正為「與友人飲用維士比後」；

證據部分「財團法人南投基督教醫院診斷證明書」應補充、更正為「行政院衛生署南投醫院診斷證明書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。

二、所犯法條及刑之酌科：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

㈡被告前因酒後駕車案件，經本院以96年度投交簡字第164號判決判處有期徒刑4月確定，於96年5月9日縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可證，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

㈢刑之酌科：本院審酌被告除前述之有期徒刑前科外，亦曾因酒後駕車案件，經本院以94年度投交簡字第285號判決判處拘役59日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，猶不知悔悟，明知酒後駕車在道路上行駛，因注意與反應能力降低，對一般往來之公眾具有高度危險性，竟仍執意再度酒後駕車，惡性非輕，換算其呼氣酒精濃度值高達每公升1.1毫克，酒醉程度嚴重，因而肇事致己受傷，犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 7 月 28 日
南投簡易庭 法 官 邱志平
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁懿慧
中 華 民 國 99 年 7 月 29 日
附錄：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。