臺灣南投地方法院刑事-NTDM,99,審撤緩,23,20100719,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 99年度審撤緩字第23號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人就受刑人妨害性自主案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第331號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因妨害性自主案件，經本院於民國95年9 月26日以95年度訴字第602 號判決判處有期徒刑2 年，緩刑5 年，並於95年10月23日確定。

惟該受刑人於緩刑前之91年12月26日起至94年8 月19日止及緩刑期內之97年6 月6 月23日起至98年3 月27日止再故意犯恐嚇取財罪、恐嚇取財未遂罪等罪，經本院於99年5 月13日以98年度審易字第120 號、98年度易字第358 號判決分別就恐嚇取財罪部分判處有期徒刑9 月、7 月（共7 罪）、8 月（共2 罪）；

就恐嚇取財未遂罪部分判處有期徒刑4 月，合併定應執行有期徒刑2 年4 月，並於99年6 月10日確定。

其於緩刑前及緩刑期內因故意更犯罪，而受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告，依刑法第75條第1項第1 、2 款規定，應撤銷其緩刑之宣告，因而聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。

二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。

二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。

前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。」

，刑法第75條定有明文。

三、經查，本件受刑人前因妨害性自主案件（以下簡稱前案），經本院於95年9 月26日以95年度訴字第602 號判決判處有期徒刑2 年，緩刑5 年，並於95年10月23日確定。

惟該受刑人於緩刑前之91年12月26日起至94年8 月19日止及緩刑期內之97年6 月23日、7 月10日、8 月6 日、8 月11日、10月23日、98年2 月25日、2 月23日、3 月5 日、3 月18日、3 月27日再故意犯恐嚇取財罪、恐嚇取財未遂罪等罪（以下簡稱後案），經本院於99年5 月13日以98年度審易字第120 號、98年度易字第358 號判決分別就恐嚇取財罪部分判處有期徒刑9 月、7 月（共7 罪）、8 月（共2 罪）；

就恐嚇取財未遂罪部分判處有期徒刑4 月，合併定應執行有期徒刑2 年4 月，並於99年6 月10日確定等情，有上述2 案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，是受刑人確有於緩刑前及緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定之情形，應堪認定。

且聲請人係於受刑人後案判決確定後之99年7 月12日向本院提出聲請，未逾6 月之期限，從而其聲請符合刑法第75條第1項第1 、2 款、第2項之規定，自應准許而撤銷受刑人前案緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 7 月 19 日
刑事第五庭 法 官 陳 鈴 香
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書 記 官 鄭智文
中 華 民 國 99 年 7 月 19 日