臺灣南投地方法院刑事-NTDM,102,聲,472,20130722,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 102年度聲字第472號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
具 保 人 劉戎芳
被 告 劉士楨
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（102年度執聲沒字第59號），本院裁定如下：

主 文

劉戎芳繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人劉戎芳因被告劉士楨違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，已將被告釋放。

茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請將具保人所繳保證金沒入等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查：㈠被告劉士楨因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指定保證金1 萬元具保，由具保人劉戎芳繳納現金保證後，已將被告釋放等情，有臺灣南投地方法院檢察署點名單、同檢察署民國101 年11月14日收受刑事保證金通知、同檢察署101 年11月15日投檢刑保收字第00000000號刑事保證金收據、刑事被告現金保證書均影本各1 紙在卷可稽。

該案件嗣經本院以102 年度投刑簡字第36號判決判處有期徒刑4 月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑。

㈡被告經移送臺灣南投地方法院檢察署執行後，聲請人向被告位於南投縣鹿谷鄉○○村○○巷00○0 號之住所，傳喚被告於102 年5 月13日到案執行，上揭執行傳票於102 年4 月30日以寄存送達方式合法送達等情，有同檢察署送達證書影本及被告個人基本資料各1 紙在卷可考；

聲請人亦對具保人位於南投縣竹山鎮○○路000 巷0 號之住所通知具保人應於102 年5 月13日攜同被告到案執行，該通知於101 年4 月25日以補充送達方式，由具保人之同居人收受而合法送達一節，有同檢察署送達證書影本及具保人個人基本資料各1 紙附卷可憑，然被告並未依期到案接受執行，具保人亦未依期攜同被告到案執行，聲請人乃依法拘提被告，惟員警多次至被告上開住所均拘提未獲等情，有拘票及報告書影本各1 份在卷可按，而被告及具保人並無在監執行或羈押中，而不能到案執行或由具保人攜同被告到案執行之情事，亦有被告及具保人之在監在押紀錄表影本各1 紙足資佐證，故被告逃匿之事實，堪以認定，揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 7 月 22 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 江宗祐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 102 年 7 月 22 日