臺灣南投地方法院刑事-NTDM,102,投刑簡,224,20130719,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 102年度投刑簡字第224號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 陳秀鄉
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第253 號），本院判決如下：

主 文

陳秀鄉意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之六合彩簽單壹張，沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：陳秀鄉意圖營利，基於反覆供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入場所賭博財物之集合犯意，自民國102 年4 月初某日起至同年5 月12日某時許止，提供其位於南投縣名間鄉○○村○○○路0 段00巷00號住處作為公眾得出入之場所，設置簽注站，聚集不特定多數人以撥打000-0000000 號電話或親至現場簽選號碼賭博財物，經營俗稱「六合彩」形態之賭博。

其賭博方法為俗稱「港二星」、「港三星」、「港特」、「台號」4 種，以核對當期香港地區六合彩每星期二、四、六固定開出之中獎號碼（01-49 ）決定輸贏，每注簽注金額為新臺幣（下同）50元，對中號碼者，「港二星」每注可得下注金之57倍彩金、「港三星」每注可得下注金之570 倍彩金、「港特」每注可得下注金之35倍彩金，「台號」則倍數不定，未簽中者，所簽注之賭金即全歸陳秀鄉所有，而藉此以牟利。

嗣於102 年5 月16日18時45分許，為警持本院核發之102 年聲搜字第257 號搜索票至上址執行搜索而當場扣得陳秀鄉所有，供其經營六合彩賭博所用之六合彩簽單1 張，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告於警詢、檢察官偵查中之自白。

㈡本院102 年聲搜字第257 號搜索票、彰化縣警察局田中分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、現場照片2 張、扣案物品照片1 張。

㈢扣案之六合彩簽單1張。

三、論罪科刑之理由：㈠按刑法第268條規定之「供給賭博場所」，係指提供特定處所供人從事賭博行為而言；

所稱「聚眾賭博」，係指聚集不特定人參與賭博之行為，縱未於現實上同時糾集多數人於同一處所，而係聚集眾人之財物進行賭博者，例如職棒簽賭及六合彩組頭以電話、傳真之方式供人簽賭之行為，即屬之。

查被告基於營利之意圖，提供其位於南投縣名間鄉○○村○○○路0 段00巷00號住處，聚集不特定多數人以電話或親至現場下注簽注賭博，並參與輸贏之賭注，上開處所雖係住宅，然已成為公眾得出入之場所，是核其所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪及同法第266條第1項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪。

㈡按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。

學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號判決意旨參照）。

被告自102 年4 月初某日起至同年5 月12日某時許止，提供上揭場所，聚集不特定多數人簽賭下注並與之對賭，而藉此牟利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，是被告意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博財物之行為，於刑法評價上，均係具營業性之重複特質之集合犯，應包括性地各論以一罪，較為合理適當。

㈢被告以一行為觸犯上開3 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

㈣爰審酌被告於99年間亦曾因賭博案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第580 號為緩起訴處分確定，已於100 年3 月18日緩起訴期滿未經撤銷，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，猶不知警惕及謹守法治，經營六合彩賭博，圖謀不法利益，助長賭風及社會僥倖心理，對社會善良風俗產生不良影響，兼衡經營簽賭時間非長、迄今獲利約4 、5 千元之情形，及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈤扣案之六合彩簽單1 張，係被告所有供本案犯罪所用之物，業據其供承在卷（參見偵卷第7 頁、第23頁），應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
南投簡易庭 法 官 孫偲綺
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林書慶
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。