設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事裁定 104年度聲字第603號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 何淑岱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第414號），本院裁定如下：
主 文
何淑岱因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何淑岱因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項第1款、第2項之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條及第51條第5款分別定有明文。
又「（第1項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」
、「（第2項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」
，同法第50條亦有明文。
三、本件受刑人何淑岱因施用第一級、第二級毒品等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
而附表編號3 為得易刑處分之罪，其餘附表編號1 、2 為不得易刑處分之罪，屬刑法第50條第1項但書之情形。
茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有受刑人之聲請書在卷可稽，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第五庭 法 官 廖慧娟
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附表：
臺灣南投地方法院受刑人何淑岱定應執行刑案件一覽表
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│102年11月11日 │103年5月15日 │103年5月15日 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）│南投地檢103 年度毒│南投地檢103 年度毒│南投地檢103 年度毒│
│機關年度案號│偵字第12號 │偵字第633 號 │偵字第633號 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案 號│103 年度訴字第62號│104 年度訴緝字第17│104 年度訴緝字第17│
│實│ │ │號 │號 │
│審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│103年6月9日 │104年6月29日 │104年6月29日 │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案 號│103 年度訴字第62號│104 年度訴緝字第17│104 年度訴緝字第17│
│決│ │ │號 │號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│103年7月1日 │104年7月21日 │104年7月21日 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│南投地檢103 年度執│南投地檢104 年度執│南投地檢104 年度執│
│ │字第1823 號 │字第2014號 │字第2015號 │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者