臺灣南投地方法院刑事-NTDM,104,訴,310,20161118,8

臺灣南投地方法院刑事裁定 104年度訴字第310號
上 訴 人
即 被 告 楊斯安
選任辯護人 張國楨律師
上列上訴人即被告因違反森林法等案件，不服本院中華民國105年9 月1 日所為之第一審判決（104 年度訴字第310 號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

楊斯安應於本裁定送達後柒日內，補提上訴理由書狀並敘明上訴具體理由。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

刑事訴訟法第361條定有明文。

二、查本院104 年度訴字第310 號被告楊斯安違反森林法等案件之刑事判決，業於民國105 年9 月7 日送達於被告，有本院送達證書附卷可稽，被告不服該判決而於同年9 月14日具狀聲明上訴，核其上訴狀未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，命被告於本裁定送達翌日起7 日內補提上訴理由，特此裁定。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 18 日
刑事第三庭 法 官 丁婉容
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 周瑋芷
中 華 民 國 105 年 11 月 18 日