臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,聲,653,20170930,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第653號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李旻哲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第409號），本院裁定如下：

主 文

李旻哲犯如附表所示參罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、受刑人李旻哲因犯如附表所示3罪，經法院判處如附表所示之刑確定在案；

其中附表編號1、2所示之罪，前經本院以106年度聲字第330號裁定定應執行刑有期徒刑5月確定。

而受刑人所犯附表編號1所示之罪，雖於民國106年1月26日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，惟受刑人所犯如附表編號1、2 所示之罪，既在附表編號3所示之罪判決確定前所犯，該3罪本應依數罪併罰規定以定其應執行之刑，受刑人所犯附表編號1所示之罪所科處之有期徒刑，縱已經執行完畢，但就數罪併罰應定其應執行之刑而言，仍應認該罪尚未執行完畢。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

又98年12月30日公布施行之刑法第41條第8項規定：「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之」，本件受刑人所犯上開3罪所處之刑均在6個月以下，且均符合刑法第41條第1項之規定而得易科罰金，爰依上開規定，並諭知易科罰金折算標準。

二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 楊國煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 詹家杰
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日