臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,聲,656,20170911,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第656號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林俊鑫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:106年度執聲字第408號),本院裁定如下:

主 文

林俊鑫犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人因犯強盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條第1項、第2項、第53條及第51條第5款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。

二、按刑法第53條規定,數罪併罰有二裁判以上者,依同法第51條之規定,定其應執行之刑;

上開情形應由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官,聲請該法院裁定之(刑事訴訟法第477條第1項參照)。

而數罪併罰,分別宣告其罪之刑,並依以下各款定其應執行刑:宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年(刑法第51條第5款參照)。

又依刑法第50條第1項但書第4款、第2項規定,裁判確定前犯數罪,有得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪情形,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,依第51條規定定之者外,不併合處罰。

查本件受刑人因犯如附表所示數罪,經法院各判處如附表所示之刑,均已確定在案,有相關刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而受刑人所犯如附表編號1所示之罪,為得易服社會勞動之罪,餘則為不得易服社會勞動之罪,本件自屬刑法第50條第1項但書第4款規定之情形。

茲據受刑人請求就附表所示各罪聲請合併定應執行刑(見卷附請求定應執行刑調查表),聲請人以本院為該案犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核結果,認為聲請為正當,應定其執行之刑。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
刑事第二庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖佳慧
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編            號│       1        │       2        │     3          │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪            名│偽證罪          │結夥三人以上攜帶│販賣第三級毒品未│
│                │                │兇器搶盜罪      │遂罪            │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑4月     │有期徒刑7年6月  │有期徒刑3年6月  │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪  日   期│104年4月22日    │103年2月16日    │104年1月10日    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣臺中地方法院│
│年  度    案  號│檢察署104年度偵 │檢察署103年度偵 │檢察署104年偵字 │
│                │字第2160號      │字第2012、2124、│第2368號        │
│                │                │2470、2499、2624│                │
│                │                │號              │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺灣南投地方法院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│
│      │        │                │分院            │分院            │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案  號  │105年度審訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│事實審│        │31號            │1105號          │1592號          │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│105年3月31日    │105年1月14日    │105年2月16日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺灣南投地方法院│最高法院        │最高法院        │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案  號  │105年度審訴字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │
│判  決│        │31號            │1306號          │2777號          │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│105年5月7日     │105年5月26日    │105年10月27日   │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│  備         註 │                │                │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊