臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,聲,606,20170915,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第606號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 蚋明政
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第383號），本院裁定如下：

主 文

蚋明政所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑貳年參月。

理 由

一、受刑人蚋明政前因違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附件所示之刑（詳如附件所示），均經分別確定在案。

又受刑人所犯如附件所示之各罪均屬施用第一級毒品罪，且施用毒品犯行之時間密集於民國105 年9 月27日至105 年12月11日間，顯示其係於短期間內各多次觸犯性質相同之罪名，本院審酌刑法廢除連續犯後，固已無成立裁判上一罪或實質上一罪之空間，然此部分從整體犯罪非難評價作為定執行刑之基準，較諸各罪間單從刑度數字為加總評價，更接近刑罰規範的目的，爰參酌受刑人於短期間內為附件所示犯行之整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與受刑人前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向、社會對此部分犯罪行為處罰之期待，並參酌實現刑罰公平性，裁量時應遵守之比例原則、公平正義原則等內部性界限等立法意旨，定其應執行之刑。

二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
刑事第五庭 法 官 陳宏瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張亞筑
中 華 民 國 106 年 9 月 15 日