設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第675號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳旺苗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106 年度執聲字第426 號),本院裁定如下:
主 文
陳旺苗所犯如附件所示之罪,應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳旺苗前因竊盜案件,先後經判決確定如附件,應依刑法第50條第1項、第2項、第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,不在此限,惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者,依第51條規定定之;
數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;
數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條規定定有明文。
三、受刑人因犯竊盜案件,分別經本院判處如附件所示之罪刑,茲其中受刑人犯如附件編號3 所示之罪為不得易科罰金之罪,如附件編號1 、2 所示之罪則均為得易科罰金之罪,然聲請人係經受刑人請求仍予定刑後,提出本件聲請,有臺灣南投地方法院檢察署106 年度執聲字第426 號聲請書、更定應執行刑聲請書及執行筆錄影本各1 份附卷可稽,合於刑法第50條第2項之規定,本院自應依刑法第51條之規定予以審酌,而本院經核卷附前揭案件判決書1 份、臺灣南投地方法院檢察署執行指揮書(甲)影本2 紙及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份後,認聲請為正當,爰定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
刑事第五庭 法 官 顏代容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者