臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,聲,952,20181129,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度聲字第952號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐郁婷



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第584號），本院裁定如下：

主 文

徐郁婷所犯如附件所示之罪，應執行罰金新臺幣壹萬陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人徐郁婷前因賭博等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。

數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條均有明文。

又裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年度台抗字第2 號判例參照）。

三、查受刑人徐郁婷前因賭博等案件，經本院判決確定在案（詳如附件所示）。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附前揭案件之判決書網路下載列印本2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份後，認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

至本件受刑人所犯如附件編號1 所示之罪雖據聲請人記載為已繳清罰金執行完畢，然裁判確定前犯數罪併合處罰之案件，有2 以上之裁判，既應定其應執行之刑，參酌上開說明，自不能以此而認本件聲請為不合法，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
刑事第五庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張亞筑
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日