臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,投簡,253,20190920,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度投簡字第253號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林碧芬



上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第1514號），本院判決如下：

主 文

林碧芬犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之麻將捌副、搬風骰子肆顆、牌尺拾陸支及積分卡肆佰零陸張，均沒收之。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分關於「並扣得林碧芬所有之賭具麻將8 副、搬風骰子4 顆、牌尺16支及積分卡406 張」之記載，應補充為「當場扣得林碧芬所有供其經營麻將賭場所用之麻將8 副、搬風骰子4 顆、牌尺16支及積分卡406 張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告林碧芬所為，係犯刑法第268條之圖利供給賭博場所罪、同條之圖利聚眾賭博罪。

㈡被告自民國107 年6 月間之某日起至108 年3 月26日17時20分許為警查獲時止，提供由其擔任實際負責人之「中華健康麻將館」設於南投縣○○鎮○○路○段00號之房屋，聚集不特定多數人賭博麻將，藉此牟利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，屬具有預定多數同種類之行為將反覆實行特質之集合犯，是被告意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博之行為，於刑法評價上，均係具營業性之重複特質之集合犯，應包括性地各論以一罪。

㈢被告以一行為觸犯上揭2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

㈣爰審酌被告並無前科紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在案可佐，其不思以正當手段賺取錢財，竟為貪圖小利，經營麻將賭場，從中獲取不法利益，助長他人投機心理，敗壞社會善良風氣，兼衡其經營賭場之時間、查獲時之規模等情形，暨被告犯罪後坦承犯行，態度良好，暨其自述高職畢業、家庭經濟狀況貧困之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分：扣案之具麻將8 副、搬風骰子4 顆、牌尺16支及積分卡406張為被告所有供本案經營賭博所用，均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

又卷內查無證據足證被告在經營賭博期間確有實際獲利，是本件無從沒收犯罪所得，故扣案之新臺幣5,100元，爰不予宣告沒收。

四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項。

㈡刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

五、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官黃慧倫聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 孫 庠 熙
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。