臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,投簡,308,20190919,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度投簡字第308號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林純霞


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度速偵字第450 號），本院判決如下：

主 文

林純霞犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告林純霞所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告並無因犯罪經法院判處罪刑之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行尚屬良好。

然其不思循正途以獲取財物，任意竊取證人即被害人吳淯惠所管領之財產，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難；

並考量其所竊之物為原味翠果子1 包，價值輕微，且已發還予被害人；

然兼衡其始終否認犯行，於警詢時甚認其所竊得之物價值低微，即稱被害人報案之舉太誇張等語，未思悔悟之犯後態度；

暨其為五專肄業之智識程度、自陳家庭經濟貧寒之生活狀況等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分：扣案之原味翠果子1 包，固為被告犯本案之所得，且曾受其實際支配，然業經實際合法發還告訴人，已如前述，是依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵。

四、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第320條第1項、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官劉仁慈聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
南投簡易庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。