臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,聲,643,20201110,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院刑事裁定 109年度聲字第643號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 林榮達


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109 年度執聲字第378 號),本院裁定如下:

主 文

林榮達所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑伍月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林榮達因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5、7款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;

數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,分別依下列各款定其應執行刑者:五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年。

七、宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額;

又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日,易科罰金;

易服勞役以新臺幣1千、2千或3千元折算1日,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段分別定有明文。

又按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件,有二以上之裁判,應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時,最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請,以裁定定其應執行之刑,殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢,而認檢察官之聲請為不合法,予以駁回,此有最高法院47年度台抗字第2號裁定意旨可資參照。

三、查受刑人因犯如附表所示各罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,並經分別確定在案,有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,經本院審核卷附如附表所示案件之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件後,認本件聲請正當,爰依法定其應執行之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。

至受刑人所犯如附表編號1所示之刑雖據聲請人記載為已執畢,然揆諸前揭說明,本件既已合於定應執行刑之規定,自不能以此認本件聲請不合法,併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41第1項前段、第42條第3項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
刑事第四庭 法 官 蔡霈蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日








附件:
┌────────┬────────────┬────────────┐
│ 編          號 │         1              │         2              │
├────────┼────────────┼────────────┤
│                │                        │                        │
│ 罪          名 │不能安全駕駛致交通危險罪│不能安全駕駛致交通危險罪│
│                │                        │                        │
├────────┼────────────┼────────────┤
│                │有期徒刑3月,併科罰金新 │有期徒刑4月,併科罰金新 │
│ 宣    告    刑 │臺幣10000元             │臺幣20000元             │
│                │                        │                        │
├────────┼────────────┼────────────┤
│                │                        │                        │
│ 犯  罪  日  期 │    109年5月14日        │    109年3月22日        │
│                │                        │                        │
├────────┼────────────┼────────────┤
│                │                        │                        │
│ 偵查(自訴)機關 │ 臺中地檢109年度速偵字  │ 南投地檢109年度偵字第  │
│ 年  度  案  號 │ 第2746號               │ 1847號                 │
│                │                        │                        │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│      │        │                        │                        │
│      │法    院│   臺灣臺中地方法院     │   臺灣南投地方法院     │
│      │        │                        │                        │
│最  後├────┼────────────┼────────────┤
│      │        │                        │                        │
│      │案    號│109年度沙交簡字第569號  │109年度審交易字第164號  │
│事實審│        │                        │                        │
│      ├────┼────────────┼────────────┤
│      │判決日期│     109年6月30日       │     109年8月13日       │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│      │        │                        │                        │
│      │法    院│   臺灣臺中地方法院     │   臺灣南投地方法院     │
│      │        │                        │                        │
│確  定├────┼────────────┼────────────┤
│      │        │                        │                        │
│      │案    號│109年度沙交簡字第569號  │109年度審交易字第164號  │
│判  決│        │                        │                        │
│      ├────┼────────────┼────────────┤
│      │判    決│     109年7月28日       │      109年9月15日      │
│      │確定日期│                        │                        │
├───┴────┼────────────┼────────────┤
│                │                        │                        │
│備            註│      已執畢            │                        │
└────────┴────────────┴────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊