臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,訴,143,20210120,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 109年度訴字第143號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張哲誠



選任辯護人 郭沛諭律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第5045號、第5085號、第5556號、109 年度偵字第134 號），本院裁定如下：

主 文

張哲誠自民國壹佰壹拾年壹月貳拾玖日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告前經訊問後否認犯行，但依卷內證據資料，本院認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款加重詐欺取財罪及洗錢防制法第14條洗錢罪及組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與組織犯罪犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，有事實足認有逃亡之虞，然若以羈押之替代手段，應可確保後續審理程序之進行，命被告具保新臺幣2 萬元並限制住居於臺中市○○區○○巷00號，惟因被告覓保無著，本院認仍有羈押之必要，於民國109年10月29日裁定羈押在案。

二、經查，本案羈押期限將屆，被告於準備程序及審理中均坦承犯行，並與告訴人彭文雅成立調解，分期賠償告訴人彭文雅之損害，然被告為通緝到案，仍有事實足認為其有逃亡之虞，且分期履行賠償之期限尚未屆至，斟酌被告所為對社會秩序之危害、本案訴訟進行之程度、國家刑罰全之有效行使、被告之人身自由遭限制之程度，依比例原則權衡後，為確保後續審判或執行程序之進行，本院認仍有繼續羈押之必要，應自110 年1 月29日起延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳宏瑋
法 官 吳宗育
法 官 顏代容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日