臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,交易,16,20200818,1

臺灣南投地方法院刑事判決 109年度交易字第16號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳劉育秀



輔 佐 人
即被告之子 陳沛霖


被 告 蕭鳳凰



上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第420 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴均不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條之規定自明。

三、經查，本件告訴人陳劉育秀告訴被告蕭鳳凰過失傷害、告訴人蕭鳳凰告訴被告陳劉育秀過失傷害案件，公訴意旨認被告等均係涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人等具狀撤回告訴，有聲明撤回刑事告訴狀在卷可憑，揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王元隆提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事第四庭 法 官 陳宏瑋
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日