臺灣南投地方法院刑事-NTDM,110,投簡,459,20220207,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決
110年度投簡字第459號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張東來



上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5578號、110年度偵字第5692號、110年度偵字第5731號、110年度偵字第5732號、110年度偵字第5733號、110年度偵字第5916號、110年度偵字第6026號），被告於本院訊問時自白犯罪（110 年度易字第267號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張東來犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得衣物肆件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯恐嚇危害安全罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得大同電鍋內鍋壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案藍色鞋子壹雙及飲料拾瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一(四)欄第4行「約新臺幣（下同）500元」更正為「500元」，犯罪事實一(六)欄第5行「約4千元」更正為「4,000元」，犯罪事實一(八)欄第4行「約100元」更正為「150元」；

證據部分應補充「被告張東來於本院訊問時之自白（見本院卷第64至65頁）」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告犯罪事實一(一)、(四)、(五)、(六)、(七)、(八)所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；

被告犯罪事實一(二)所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪；

被告犯罪事實一(三)，係犯刑法第305條之恐嚇罪。

三、被告所犯上開8 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

四、被告前於民國108年間因竊盜案件，經本院以108年度易字第186號判決分別判處有期徒刑1年、1年、6月、6月、5月、5月、5月，其中不得易科罰金部分，定應執行有期徒刑1年5月，得易科罰金部分，定應執行刑有期徒刑11月，又經本院以 108 年度聲字第 908 號定應執行有期徒刑2年3月，並於110年8月25日縮短刑期執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參（見本院卷第49至51頁）。

被告於受徒刑之執行完畢後， 5年以內故意再犯本案上開有期徒刑以上之罪，均為累犯。

被告前案與本案所犯均屬故意犯罪，且部分所犯罪質相同，對刑罰反應能力薄弱，而無司法院釋字第775號所指罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

五、被告張東來就犯罪事(二)所為，已著手行竊財物而未得逞，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑，並先加後減之。

六、爰審酌被告竟不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，而為上開數次竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，並恐嚇告訴人林海山，所為殊非可取；

並考量被告犯後坦承犯行，以及被告犯罪之手段、所竊財物之種類、價值高低等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。

七、沒收被告竊得衣物4件（價值約1,200元）、大同電鍋內鍋（價值約1,000元）、藍色鞋子1雙（價值約1,000元）、飲料10瓶（價值約500元）及現金500元、4,000元、150元，均未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段規定，於各該罪刑項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。

至於被告竊得零錢盒1個、駕照1張、包裝大同電鍋內鍋藍色塑膠袋1個及大同電鍋內鍋內咖哩，客觀上價值甚微，且駕照得重新申辦，均欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收或追徵。

八、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

九、如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官李英霆提起公訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
南投簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日