臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,埔交簡,11,20220210,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度埔交簡字第11號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 邱義明



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度偵字第5992號),本院判決如下:

主 文

邱義明駕駛動力交通工具而其血液中酒精濃度達百分之零點零五以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實:邱義明於民國110年9月28日11時許,在南投縣魚池鄉五城村之五城社區活動中心飲用鹿茸酒及啤酒後,其明知飲用含有酒精成分之飲料後會影響其駕車之注意力及操控力,因而不得於飲用後於體內酒精成分尚未代謝完畢前駕駛動力交通工具,猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於飲畢後之同日某時,無照駕駛屬動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路。

嗣於110年9月28日12時14分許,行經南投縣○○鄉○○村○○巷00號前,與鍾素珍(未受傷)所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車發生碰撞。

嗣警據報前往處理,並委由埔基醫療財團法人埔里基督教醫院(下稱埔基醫院)於同日12時57分許抽取邱義明血液進行酒精濃度測試後,測得其血液中之酒精濃度值為245.5mg/dl(即百分之0.2455),已逾百分之0.05而查悉上情。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由:上揭被告飲酒後駕駛屬動力交通工具之機車,嗣發生交通事故受傷送醫為警委託醫院對其抽血檢驗,測得其血液中酒精濃度值達245.5mg/dl(即百分之0.2455),超過法規規定標準等事實,業據被告於警詢及偵訊時所供述在卷,並經證人鍾素珍於警詢時證述在卷,復有警卷卷附之埔基醫院檢驗報告單(第10頁)、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表(第11頁)、證號查詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍(第16頁至第17頁)、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單(第18頁至第19頁)、埔基醫院診斷證明書(第20頁至第21頁)、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、交通事故現場略圖、道路交通事故現場圖(第22頁至第25頁)、監視錄影畫面翻拍照片、交通事故現場照片(第26頁至第46頁)附卷可稽,足認被告之任意性自白與事實相符,其駕駛動力交通工具而其血液中酒精濃度達已逾法定百分之0.05之標準,是被告上開罪行,應堪予認定。

三、論罪科刑之理由:

(一)按被告行為後,刑法第185條之3第1項第1款,業於111年1月28日修正公布,並自同年月30日施行生效。

刑法第185條之3第1項第1款原規定:「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」

,修正後規定為:「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」

,由是可知,修正後之刑法第185條之3第1項第1款之規定,提高有期徒刑及罰金金額之上限,故經新舊法比較結果,修正後之規定未較有利被告,依刑法第2條第1項前段規定,自應適用被告行為時即修正前刑法第185條之3第1項第1款之規定論處,合先敘明。

本件被告明知飲酒後不得駕駛動力交通工具,仍於飲酒後騎乘機車發生交通事故,嗣警到場處理後委託醫院測得其血液中酒精濃度值達245.5mg/dl(即百分之0.2455),已達百分之0.05以上,超過法規規定之標準。

則核被告所為,係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類超過法規規定標準而駕駛動力交通工具罪。

(二)爰審酌被告前未有酒後駕車之公共危險案件,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,而酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響,超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱,因而酒後駕駛動力交通工具在道路上行駛具有高度危險性,被告竟仍僅圖一己往來交通之便,飲酒後騎乘機車上路而發生交通事故,復斟酌被告酒測濃度值為高及其於警詢中自述其國中肄業之智識程度、家庭及經濟狀況為勉持、職業為工(以上智識程度、家庭經濟狀況、職業等見警卷所附被告調查筆錄受詢問人欄所載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。

四、適用法條之依據:刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項,刑法第2條第1項前段、第185條之3第1項第1款(修正前)、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項。

如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官張弘昌聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
埔里簡易庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,(均須按他造當事人之數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
附錄本件論罪科刑法條
修正前中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊