臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,交易,166,20221013,1

臺灣南投地方法院刑事判決
111年度交易字第166號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林世軒



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111 年度偵緝字第146 號），本院埔里簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（原案號：111 年度埔交簡字第164 號），改行通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林世軒於民國110 年8 月16日晚間7 時10分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人吳懿涵，沿南投縣埔里鎮（以下省略南投縣埔里鎮）南安路由東往西方向直行，行經南安路與隆生路交岔路口時，本應注意駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時夜間天候晴，有照明路段，柏油路面乾燥、無缺陷亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，以近60公里之時速超速行駛，適有沈宥均（所涉過失傷害罪嫌，未據告訴）騎乘NCL-7568號普通重型機車，沿南安路由西往東方向行經上開路口欲左轉彎，2 車均閃避不及而發生碰撞，被告、告訴人均人車倒地，告訴人因此受有左側眼瞼、眼周圍區域鈍傷、顴骨閉鎖性骨折、右側大腿燒傷、頭部撕裂傷、右側食指擦傷、右側手部擦傷、左側手部擦傷、左側大腿擦傷、右側大腿擦傷及右側食指挫傷伴有指甲受損等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，有卷附聲明撤回刑事告訴狀可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃慧倫聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
刑事第二庭 法 官 陳育良
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日