臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,原交易,4,20221007,1

臺灣南投地方法院刑事判決
111年度原交易字第4號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 松國梁


指定辯護人 本院公設辯護人許定國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第557號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告松國梁於民國110年7月11日15時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿南投縣草屯鎮中正路廓底巷往西方向行駛至與廓底巷口(交岔路口之兩道路均稱為廓底巷)，本應注意「行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備。」

、「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施」等規定，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意前開規定，貿然駛入路口，適有告訴人林滄軒駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿廓底巷往北行駛，亦疏未注意(左方車未暫停讓右方車先行)，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有右側肋骨多發性骨折、右側鎖骨骨折、右側前胸壁挫傷、上下肢多處擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告所犯前揭過失傷害罪嫌，依刑法第287條，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回對被告所涉上開罪嫌之告訴，有聲明撤回刑事告訴狀存卷可佐（見本院卷第63頁），依上開說明意旨，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張弘昌提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 10 月 7 日
刑事第四庭 法 官 李怡貞
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鈺珣
中 華 民 國 111 年 10 月 7 日