臺灣南投地方法院刑事-NTDM,111,易,534,20230209,1

臺灣南投地方法院刑事判決
111年度易字第534號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張正和


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6846號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告及輔佐人之意見後，由本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：

主 文

張正和犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「告訴人李桂花於本院審理時之證述」、「被告張正和於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡以行為人責任為基礎，審酌被告僅為圖一時便利，即徒手竊取告訴人之自行車，欠缺對於他人財產權之尊重，所為實非可取；

併斟酌被告於本院審理中坦認犯行之犯後態度，且經告訴人當庭表示願意原諒被告，及被告自述國小肄業之智識程度、務農、經濟狀況勉持、未婚、與家人同住等家庭生活狀況（見院卷第35頁），暨本案犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生危害、犯罪情節等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：被告於起訴書所載之時、地所竊得之自行車1輛，固屬本案犯罪所得之物，但為告訴人李桂花所有，已發還告訴人，此有贓物認領保管單1紙（見投草警卷第19頁）在卷為證，則犯罪所得之物既已實際發還告訴人，故依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段規定、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官李俊毅、鄭宇軒提起公訴，檢察官林孟賢到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 2 月 9 日
刑事第三庭 法 官 劉彥宏
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉 綺
中 華 民 國 112 年 2 月 9 日

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第6846號
被 告 張正和 男 64歲（民國00年0月0日生）
住南投縣○○鎮○○路000○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張正和於民國111年8月14日下午3時許，行經址設南投縣○○鎮○○路000○000號之統一超商合廣門市時，見李桂花停放於店外之腳踏車（下稱本案腳踏車）無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取本案腳踏車，得手後便騎乘之逃離現場。
嗣李桂花發現本案腳踏車遭竊，遂報警處理，經員警調閱路口監視器畫面後，循線查悉上情，並於同年9月21日上午10時43分許，在南投縣○○鎮○○路00○0號旁的敦和福德廟扣得本案腳踏車（已發還）。
二、案經李桂花訴由南投縣警察局草屯分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告張正和於警詢、偵查中之供述 被告有於前揭時地將本案腳踏車騎走之事實 2 告訴人李桂花於警詢之指訴 告訴人停放於前揭地點之本案腳踏車遭竊之事實 3 現場照片暨監視器畫面截圖1份 全部犯罪事實 4 南投縣政府警察局草屯分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單 員警於111年9月21日上午10時43分許，在南投縣○○鎮○○路00○0號旁的敦和福德廟扣押本案腳踏車，並發還與告訴人之事實 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告竊得之本案腳踏車，固係被告之犯罪所得，惟本案腳踏車業已扣案且歸還與告訴人，有贓物認領保管單在卷可稽，堪認已合法發還告訴人，依刑法第38條之1第5項，爰不予聲請宣告沒收。
三、至告訴暨報告意旨雖認被告除竊取本案腳踏車外，尚有竊取本案腳踏車車前籃子內之電池、回收物等物，然被告於警詢及偵查中均否認在案，且除告訴人之單一指述外，並無其他證據可佐證，依有疑唯利於被告原則，尚難遽認被告另竊得本案腳踏車車前籃子內之電池、回收物，惟此部分如成立犯罪，因與前揭提起公訴部分有事實上一罪關係，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
檢察官 李俊毅
鄭宇軒
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
書記官 何彥儀
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。