臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,原易,36,20240130,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度原易字第36號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 鄔瑪蔸姤嵐



選任辯護人 陳凱翔律師（法扶律師）
上列被告因家庭暴力之毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1392號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄔瑪蔸姤嵐係告訴人田財清之前配偶，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。

詎被告與告訴人因金錢借貸糾紛發生爭執，竟於民國111年11月26日11時30分許，前往告訴人位於南投縣○○鄉○○路0○0號住處前，基於毀損他人物品之犯意，先撞開告訴人上開住處之大門，進入上開住處，嗣見告訴人離開上開住處後，復持現場之石塊丟擲上開住處之窗戶3面，並接續持現場之石塊丟擲告訴人所有之車牌號碼00-0000號自用小貨車前擋風玻璃及車窗玻璃，使該窗戶玻璃及該擋風玻璃、車窗玻璃均因而破裂，致令不堪使用。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告毀棄損壞案件，公訴意旨認係涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌，依同法第357條規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依前開說明，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳慧文提起公訴，檢察官石光哲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第二庭 法 官 蔡霈蓁
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日