臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,交易,85,20230522,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度交易字第85號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 牟普慧


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第641 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告牟普慧於民國111 年7 月11日上午11時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱：甲車），沿南投縣埔里鎮新豐路由東往西方向行駛，其本應注意車前狀況，並保持安全距離，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，適告訴人王淑君騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱：乙車），行駛於被告左前方，嗣因前方號誌轉換，告訴人便將機車煞停，被告竟疏未注意而貿然前行，致撞擊告訴人騎乘之乙車，告訴人因而受有胸椎第12節骨折（pedicle ）、右膝擦傷、左手腕挫傷、左臀部肌肉拉傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。

不受理判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告前與告訴人成立調解，現經告訴人具狀撤回告訴，有調解成立筆錄及刑事撤回告訴狀（見本院卷第23至27頁）等件附卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鄭宇軒提起公訴。

中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
刑事第五庭 法 官 張國隆
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張馨方
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日