臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,投簡,497,20240105,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度投簡字第497號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 吳麗華



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第318號），本院判決如下：
主 文
吳麗華犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第3行應刪除「南投分局」之記載外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告吳麗華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、本院審酌：被告前有多次竊盜犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可為證據，其不思循正途獲取財物，任意竊取告訴人拉美瑞所有之財物，顯然欠缺法紀及尊重他人財產權之觀念，所為實非可取；

惟念其徒手竊取之手段尚稱平和，且所竊得之物已發還告訴人，及其犯後坦認犯行之態度；

兼衡其國小畢業之教育程度、家庭經濟生活狀況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官蔡岱霖聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李 育 貞
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第318號
被 告 吳麗華 女 36歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣○○市○○路000巷00○0號
居彰化縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳麗華於民國000年00月0日下午1時27分許前某時許，自位於彰化縣○○市○○路000號住處搭乘公車至址設南投縣○○市○○○路00號之家樂福賣場南投店，因見該店大門口所停放之車牌號碼0000000微型電動二輪車腳踏板上，裝有拉美瑞(菲律賓籍)所有之兩件式針織衫1套及藍色牛仔褲1件之白色手提袋無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於同日下午1時27分許，以徒手竊取該白色手提袋(兩件式針織衫1套及藍色牛仔褲1件共價值新臺幣788元），得手後旋即步行離去。
嗣拉美瑞於同日下午2時30分許發覺遭竊，即報警處理，經警調閱附近監視錄影循線查悉上情。
二、案經拉美瑞訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳麗華於警詢時及偵查中均坦承不諱，且經證人即告訴人拉美瑞於警詢時證述明確，並有南投縣政府警察局南投分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視器錄影翻拍照片6張附卷可考，是被告自白核與事實大致相符，足見被告上開竊盜之犯嫌，應堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又扣案之上開衣褲各1件，業已返還告訴人，此亦有前開贓物認領保管單1份附卷可稽，爰不依法聲請沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
檢察官 蔡岱霖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書記官 張軒慈
所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。