臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,易,779,20240411,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度易字第779號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 蕭清琪



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5844號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蕭清琪於民國112年1月21日16時許，在南投縣○○鄉○○路000號「名間親子生態公園」內，因細故即基於傷害人身體之犯意，徒手毆打王麒博，造成王麒博因此受有腦震盪、頸部挫傷、左側手部擦傷、頭皮鈍傷、頭痛等傷害；

因認被告蕭清琪涉犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告蕭清琪因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，為告訴乃論之罪。

因被告與告訴人王麒博於113年4月2日在本院審理中成立調解，並經告訴人於同日具狀撤回告訴，此有調解成立筆錄、刑事撤回告訴狀各1份（見院卷第113-117頁）附卷可證，依上開說明意旨，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第三庭 法 官 劉彥宏
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉 綺
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日