臺灣南投地方法院刑事-NTDM,112,毒聲,274,20240130,1

臺灣南投地方法院刑事裁定
112年度毒聲字第274號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 黃俊能


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒（112年度聲觀字第218號、112年度毒偵字第1020號），本院裁定如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國112年10月3日9時3分許為警採尿回溯96小時內某時，在不詳處所，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於同年10月3日9時3分許，經警採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。

故依毒品危害防制條例第20條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。

三、經查：㈠被告於本院訊問時，就上開犯行坦承不諱，並自陳：係於112年10月1日上午某時，在南投縣○○市○○路000號住家，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤並吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命等語（見本院卷第22頁），且其經警採集尿液送驗，結果亦呈安非他命、甲基安非他命陽性反應等情，有臺灣南投地方檢察署鑑定許可書、自願受採尿同意書、南投縣政府警察局草屯分局真實姓名對照認證表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心112年10月13日尿液檢驗報告（實驗編號：0000000）在卷可考，足認被告之任意性自白核與事實相符，故本件事證明確，被告前開施用第二級毒品之犯行，足堪認定。

㈡又被告前未曾因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒或強制戒治等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是依前開規定，檢察官自得聲請本院裁定令被告入勒戒處所觀察、勒戒，程序上於法並無不合，且本院亦已傳喚被告到庭陳述意見，給予被告周全之程序保障。

綜上，本院認聲請人聲請本院裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，為有理由，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第二庭 法 官 蔡霈蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日