臺灣南投地方法院刑事-NTDM,113,易,318,20240826,1

臺灣南投地方法院刑事判決
113年度易字第318號
公  訴  人  臺灣南投地方檢察署檢察官 
被      告  王哲文




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3068號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告王哲文涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪，因告訴人王秋燕為被告之姑姑，二人有三親等旁系血親之親屬關係，有個人戶籍資料查詢2份、個人除戶資料查詢1份在卷可參，依同法第324條第2項之規定，須告訴乃論。

因告訴人具狀撤回告訴，有聲明撤回告訴狀附卷可稽，依據前揭說明，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
刑事第四庭  審判長法 官  何玉鳳
                  法  官  李怡貞
                  法  官  任育民
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                                    書記官  詹書瑋 中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
                                     113年度偵字第3068號被 告 王哲文 男 32歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○里0鄰○○○路00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王哲文意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113年4月22日上午6時30分前某時許，在南投縣○○鄉○○路000號前，以牽車移動方式，徒手竊取王秋燕所有之車牌號碼000-0000號三陽牌DRG158CC之普通重型機車（市價新臺幣13萬元）。
得手後，將車輛停放在國姓鄉中正路4段156號之全家便利商店前，而為警於同日上午6時40分許尋獲。
二、案經王秋燕訴由南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告王哲文對於前開犯罪事實坦承不諱，核與告訴人王秋燕警詢指訴：被告為伊姪子，且該車係以感應鑰匙發動，被告無法發動，是用牽的等語相符，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視錄影翻拍照片等在卷足憑，被告犯嫌應予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告犯罪所得業已返還告訴人，爰不另行聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
檢 察 官  張姿倩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
書 記 官  李侑霖
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。