臺灣南投地方法院刑事-NTDM,95,易,246,20060630,1

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄 95年度易字第246號
公訴人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○

上列被告因95年易字246號詐欺一案，於中華民國95年6月30日下
午4時0分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：法 官 黃堯讚
書 記 官 王宣云
審判長法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
乙○○可預見一般人購買他人金融帳戶使用常與財產犯罪密切相關，且取得他人存摺之目的在於收取贓款及掩飾犯行不易遭人追查，又對於提供帳戶雖無引發他人萌生犯罪之確信，但仍以縱若有人持以犯罪亦無違反其本意之幫助犯意，因缺錢花用，見報紙夾報上刊登收購郵局或銀行存簿出租之廣告後，竟於民國（下同）94年2、3月間某日，在南投縣南投市家樂福大賣場附近，將其所有中國信託商業銀行（下稱中國信託商銀）南投分行帳號：22 ─0000000000000000號存摺、印章、提款卡及密碼等物，以新台幣（以下同）3千元之代價提供予綽號「陳先生」真實姓名不詳之男子，而基於幫助該人所屬之詐欺集團詐欺之不確定故意，任由他人藉以遂行犯罪，致該不詳之人所屬之詐欺集團旋以被害人甲○之信用卡遭盜刷為由，詐騙被害人甲○於同年3月11日，將3萬2千元匯入前揭帳戶內，而遭詐騙得逞。
三、處罰條文：
刑法第339條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；
如對本判決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣南投地方法院刑事第2庭
書 記 官 王宣云
法 官 黃堯讚
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 7 月 3 日
書 記 官