臺灣南投地方法院刑事-NTDM,95,易,214,20060620,1

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄 95年度易字第214號
公訴人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因95年易字214號違反毒品危害防制條例一案，於中華民國95年6月20日下午4時0分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃堯讚
書 記 官 王宣云
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

扣案甲基安非他命貳小包（含袋重參公克）、吸食器壹組均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國89年間因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於89年10月7日由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第1216號為不起訴處分確定。

復因施用毒品案件，經本院於93年8月16日以93 年度埔刑簡字第191號判處有期徒刑3月確定，於94年1月10日易科罰金執行完畢。

詎甲○○竟仍不知戒絕毒癮，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後，復基於施用第二級毒品之犯意，自95年4月4日某時許起至同年月13日夜間某時許止，在南投縣國姓鄉○○村○○路82號，以將甲基安非他命置於吸食器中點火燒烤起煙後，吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命多次，嗣為警於95年4月14日17時許，持臺灣南投地方法院核發之搜索票，在上開處所查獲，當場扣得第二級毒品甲基安非他命2小包 (含袋重3公克)、吸食器1組等物，並採其尿液送驗結果，呈安非他命與甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
臺灣南投地方法院刑事第2庭
書 記 官 王宣云
法 官 黃堯讚
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
書 記 官