臺灣南投地方法院刑事-NTDM,98,審投交簡,97,20090310,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投交簡字第97號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第715號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○曾於民國95年間因公共危險案件，經本院以95年度投交簡字第282號判決判處拘役40日確定，於95年7月19日易科罰金執行完畢（不構成累犯）。

詎仍不知悛悔，於97年10月20日中午某時許起至同日18時許止，在南投縣草屯鎮○○里○○路450巷55號住處飲用啤酒6罐後，明知酒後已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日20時許騎乘車牌號碼JSM－673號普通重型機車附載其子簡大順上路，嗣於同日20時40分許，途經草屯鎮○○路○段123巷127號左側100公尺處，不慎自行撞擊路旁電線桿，致其與簡大順均受傷（過失傷害部分未據告訴），警方據報前往協助將其送醫救治，經抽血檢驗其血液中酒精濃度為353.1 mg/DL（換算呼氣酒精濃度約為每公升1.765毫克），因而查獲上情。

二、本案證據，除「刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表」應更正為「刑法第一百八十五條之三查獲後測試觀察職務報告」之外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

㈡爰審酌被告曾於95年間再因酒後駕車之公共危險案件，經本院判處拘役40日確定，已如前述，是其對於酒醉駕車之危害與涉有刑責應知之甚詳，詎仍不知警惕，本案又於酒後駕車肇事經抽血測得其血液中酒精濃度值為353.1mg/dl（換算成呼氣酒精濃度值約為每公升1.765毫克）之重酒醉程度下，猶貿然駕駛動力交通工具附載幼童，置所附載之人及其餘用路人之安危於不顧，並因肇事導致自身及乘客均受傷而為警查獲，惟犯後尚知坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第185條之3、第42條第3項。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
南投簡易庭 法 官 林 美 玲
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書 記 官
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。