臺灣南投地方法院刑事-NTDM,99,審聲,500,20100729,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 99年度審聲字第500號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度聲沒字第13號），本院裁定如下：

主 文

臺灣南投地方法院檢察署九十八年度戒毒偵字第三九號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘數量零點貳肆壹壹公克，含空包裝袋壹只），均沒收銷燬之。

理 由

一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：臺灣南投地方法院檢察署98年度戒毒偵字第39號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之甲基安非他命1 包（驗餘數量0.2411公克），係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

三、經查，被告甲○○上開違反毒品危害防制條例一案，經本院以96年度毒聲字第300 號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，繼經本院以97年度毒聲字第164 號裁定送強制戒治，於98年4 月15日執行完畢釋放，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於98年4 月29日以98年度戒毒偵字第39號為不起訴處分等情，有不起訴處分書正本附卷可憑；

而扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘數量0.2411公克，含空包裝袋1 只，空包裝袋以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，此有扣押物品清單、行政院衛生署草屯療養院97年5 月30日草療鑑字第0970004569號鑑定書各1 份附卷可稽，是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 李立傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 梁懿慧
中 華 民 國 99 年 8 月 02 日