臺灣南投地方法院民事-NTDV,101,勞訴,8,20130327,1

臺灣南投地方法院民事裁定 101年度勞訴字第8號
原 告 蕭雅文
訴訟代理人 袁烈輝律師
被 告 蕭淑英即采顏國際百貨店
訴訟代理人 朱文財律師
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主 文

本件改用簡易程序審理。

理 由

一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。

民事訴訟法第427條第1項定有明文。

又通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項或第2項之範圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理，亦為同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4條第1項所明定。

二、本件原告起訴時，原係請求被告應給付原告新臺幣（下同）601,220 元，並發給原告非自願離職證明書，嗣經原告於民國101 年9 月20日本院行準備程序時當庭減縮聲明為被告應給付原告457,527 元及自101 年9 月26日起至清償日止，按年息5%計算之利息，後於102 年1 月22日具狀更正聲明為被告應給付原告418,057 元及自101 年9 月26日起至清償日止，按年息5%計算之利息，被告應提繳39,470元至勞工保險局設立之原告勞工退休金個人專戶，是原告減縮聲明後訴訟標的金額合計為457,527 元，是本件訴訟標的金額已在50萬元以下，依民事訴訟法第427條第1項之規定，應適用簡易程序審理。

爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 3 月 27 日
民事庭第一庭 法 官 徐奇川
法 官 洪儀芳
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 3 月 27 日
書記官 林儀芳