臺灣南投地方法院民事-NTDV,104,司聲,38,20150511,1

臺灣南投地方法院民事裁定 104年度司聲字第38號
聲 請 人 王永聖
相 對 人 紀秀鳳
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院一○三年度存字第一五五號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院103年度司裁全字第83號假扣押裁定，以本院103年度存字第155號擔保提存事件，提供新臺幣1,000,000元為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。

茲因前開假扣押裁定業經本院於民國103年9月26日以103年度事聲字第12號廢棄，並駁回聲請人之假扣押聲請確定，聲請人亦撤回假扣押之執行，是該訴訟業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事裁定、確定證明書(以上均為影本)、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院103年度司裁全字第83號、103年度存字第155號、103年度司執全字第73號、103年度事聲字第12號卷宗審閱屬實。

而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於104年1月29日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室、臺灣臺中地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
民事庭司法事務官