臺灣南投地方法院民事-NTDV,104,監宣,4,20150512,1

臺灣南投地方法院民事裁定 104年度監宣字第4號
聲 請 人 鄧秀金
相 對 人 鄧洪明雲
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

選任林瓊嘉律師為相對人之程序監理人。

理 由

一、按於聲請監護宣告事件，應受監護宣告之人有程序能力；如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。

又處理家事事件，為保護有程序能力人之利益認有必要，法院得依利害關係人聲請或依職權選任程序監理人。

又法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人。

家事事件法第165條、第15條第1項第3款、第16條第1項均有明文。

次按涉及受監護或輔助宣告人之事件時，法院認為有必要時，宜依本法第15條第1項、第2項之規定選任程序監理人，家事事件審理細則第22條第2款亦有明文。

三、查本件相對人甲○○○目前住院治療中，需全天看護照顧，又經中國醫藥大學附設醫院醫師精神鑑定結果，認為相對人目前有器質性精神疾患，顯見不能為意思表示及受意思表示，有鑑定書在卷足憑，堪認相對人並無意思能力，依法應為其選任程序監理人。

再經本院審酌林瓊嘉律師係經司法院造冊之程序監理人人選，具有處理相類案件之實務工作能力，足認由其擔任相對人之程序監理人，可充分保障相對人之權益。

爰依上開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
家事法庭 法 官 林秀菊
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
書記官 王宣云