臺灣南投地方法院民事-NTDV,104,訴,225,20150529,1

臺灣南投地方法院民事裁定 104年度訴字第225號
原 告 騰泰投資有限公司
法定代理人 林麗玉
被 告 全宏開發建設股份有限公司
法定代理人 陳玉瑛
上列當事人間確認債權存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；

又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，原告因與被告間確認債權存在事件，向本院提起訴訟，訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）4,170,000 元，應徵第一審裁判費42,283元，原告起訴未據繳納。

經本院於民國104 年4 月17日裁定命原告於收受裁定後7 日內補繳裁判費42,283元，此裁定已於104 年4 月22日合法送達原告，有送達證書及本院民事科查詢簡答表各1 份附卷可憑，原告逾期迄未補正，揆揭首揭規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
民事第二庭 審判長法 官 徐奇川
法 官 洪儀芳
法 官 鄭順福
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
書記官 李惠穎