臺灣南投地方法院民事-NTDV,106,家救,9,20170126,1

臺灣南投地方法院民事裁定 106年度家救字第9號
聲 請 人 阮氏虹
即上訴人
相 對 人 游秉瑋
○○○○○ 號
上列聲請人對於民國106年1月3日本院105年度婚字第22號民事判決提起上訴，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

本件准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。

民事訴訟法第107條定有明文。

又經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。

亦為法律扶助法第63條所明定。

二、聲請意旨略以：原告阮氏虹與被告間請求離婚等事件（本院105年度婚字第22號），因原告每月所得僅有新臺幣(下同)22,000元，可處分之資產淨額僅有0元，實無資力支出訴訟費用，乃申請法律扶助，並經財團法人法律扶助基金會南投分會審查准予扶助在案，為此聲請訴訟救助等語。

三、經查，本件聲請人前與相對人游秉瑋因離婚等事件，經本院於106年1月3日以105年度婚字第22號民事判決聲請人敗訴，聲請人不服提出上訴，但因無資力支出訴訟費用，業據其提出財團法人法律扶助基金會審查表影本、臺北市稅捐稽徵處103年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單各1件(均影本)為證。

復經本院依職權調取本院105年度婚字第22號離婚等事件卷宗，為形式審查之結果，聲請人請求離婚等事件，非顯無勝訴之望；

復查無不符法律扶助之事實，自堪信聲請人之主張為真實。

則參諸前揭規定，聲請人聲請本件訴訟救助，於法並無不合，應予准許。

四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
家事法庭 法官 張雅涵
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 洪聖哲