臺灣南投地方法院民事-NTDV,107,司繼,676,20190313,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院民事裁定 107年度司繼字第676號
聲 明 人 陳詩瑾
陳丁嘉
陳湘云
上三人共同
法定代理人 陳義州
上列聲明人聲明拋棄繼承被繼承人鐘沛琴遺產事件,本院裁定如下:

主 文

聲明駁回。

聲明程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:(一)直系血親卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母;

前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先。

第1138條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。

又第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。

先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承。

民法第1138至1140條及第1176條第1項、第6項前段分別定有明文。

是以,遺產繼承人除配偶外,若前順序之繼承人未全部拋棄繼承時,次順序之繼承人依法不得繼承,苟聲明拋棄繼承,則因其非繼承人而於法不合。

二、聲明意旨略以:聲明人為被繼承人鐘沛琴(下稱被繼承人)之女李家同之子女,即被繼承人之孫,被繼承人於民國107年8月12日死亡,今提出戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件,依法聲明拋棄繼承,請求准予備查等語。

三、經查,本件被繼承人於107年8月12日死亡,其繼承人為子女李家同、廖婕彤、廖家萍、廖世益,有除戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統表等在卷可查。

聲明人為李家同之子女,與李家同一同具狀聲明拋棄繼承,但查被繼承人之其他子女廖婕彤、廖家萍、廖世益雖已向本院聲明拋棄繼承,但其中廖世益因未繳納聲請費,經本院定期命其補正逾期仍不補正,業經本院以108年2月27日107年度司繼字第703號裁定駁回其拋棄繼承之聲明,故被繼承人之遺產即應由其子廖世益繼承,聲明人為被繼承人之孫,為次親等之直系血親卑親屬,依法並未取得繼承人地位,自非現時合法之繼承人,是其聲明拋棄繼承,於法未合,應予駁回。

四、程序費用負擔之依據:非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
家事法庭 司法事務官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊