臺灣南投地方法院民事-NTDV,108,司促,110,20190129,2

臺灣南投地方法院支付命令 108年度司促字第110號
聲 請 人
即債權人 蔡婉薰


相 對 人
即債務人 簡百聰

一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣壹拾萬元，及自民國一百零四年二月二日起，㈡新臺幣貳拾伍萬元，及自民國一百零四年二月十日起，㈢新臺幣肆拾萬元，及自民國一百零四年一月五日起，㈣新臺幣貳拾萬元，及自民國一百零四年一月十九日起，㈤新臺幣肆拾萬元，及自民國一百零三年八月十五日起，均至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人其餘之聲請駁回（按債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。

民事訴訟法第511條第2項、第513條定有明文。

次按執票人不於票據法第130條所定期限內為付款之提示，或不於拒絕付款日或其後五日內，請求作成拒絕證書者，對於發票人以外之前手，喪失追索權。

票據法第132條定有明文。

本件債權人依據票據關係聲請對背書人簡百聰發支付命令，惟查，本件部分支票執票人即債權人為付款提示日，顯逾票據法第130條所定期限「發票地與付款地在同一省(市)區內者，應於發票日後七日內，為付款之提示」，有支票及退票理由單影本在卷可稽，是以，揆諸前開說明，債權人就本件部分支票，對於發票人以外前手即債務人，已喪失追索權，其部分聲請對債務人核發支付命令於法不合，應予駁回。

再按執票人向本票發票人行使追索權時，得請求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息。

票據法第124條準用第97條第1項第2款定有明文。

經查，本件債權人陳稱據以請求之本票並未約定利率，到期日為103年8月15日，有本票影本在卷可查，是依據上開說明，其請求到期日前之利息難認適法，應一併予以駁回。

）

三、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
民事庭司法事務官
※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本【記事欄勿省略】，以核對支付命令是否合法送達債務人。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人請勿庸另行聲請。