臺灣南投地方法院民事-NTDV,108,司促,1243,20190311,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院支付命令 108年度司促字第1243號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司



法定代理人 范志強




債 務 人 黃鳳琴

一、債務人應向債權人給付新臺幣叁萬壹仟陸佰零伍元,及自民國九十五年四月二十七日起至清償日止,按年利率百分之十五計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:(一)聲請人業於民國107年1月1日全部概括承受原債權人大眾商業銀行股份有限公司之一切營業、資產及負債,並已依金融機構合併法第14條第3項規定辦理公告在案,是故本案債權業已合法移轉予聲請人在案,合先敘明。

(二)爰債務人於民國94年1月27日向聲請人申請借款現金卡額度新臺幣5萬元整,額度內循環動用,惟借款手續費直接計入債務人尚未清償之本金餘額,每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.00%,若債務人動用之借款金額低於上開之最低應付款時,則以動用之借款金額為最低應付款;

若債務人於動用借款額度後所產生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請人所准債務人之實際可動用借款額度,且差額超過最低應付款時,相對人當月之最低應付款即為此差額。

期間如未依約繳納最低應付款時,債務人即喪失期限利益,視為全部到期,應立即償還全部借款,且延滯利息改依機動年息利率15%計付;

此立有現金卡約定事項之書面契約為憑。

(三)查債務人現尚欠聲請人本金新臺幣31605元整不為繳還,依約除應給付上開借款外,應另給付利息,迭經催討,債務人均置之不理,誠屬非是,依上開約定,本件借款應視為全部到期;

依法債務人應自付給付責任,並應給付上開之延滯利息。

聲請人茲為免判程序之繁雜起見,特依民事訴訟法第508條之規定,狀請 鈞院鑒核,准予對債務人發支付命令,實感德便。

三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
民事庭司法事務官
※附記:
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後5日內,提出債務人最新戶籍謄本【記事欄勿省略】,以核對支付命令是否合法送達債
務人。
三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人請勿庸另行聲請。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊