設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院民事裁定 108年度司聲字第60號
聲 請 人 曾義經
相 對 人 曾祈洽
上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院103年度存字第271號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰陸拾陸萬柒仟元,准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。
前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院103年度司裁全字第215號假扣押裁定,以本院103年度存字第271號擔保提存事件,提供新臺幣1,667,000元為擔保後,對相對人之財產為假扣押執行在案。
茲因上開假扣押裁定及執行程序業經撤銷確定,訴訟程序業已終結,聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,爰聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查,聲請人主張之上開事實,業據其提出郵局存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執等件為證,復經本院依職權調本院103年度司裁全字第215號、103年度存字第271號、103年度司執全字第131號卷宗審閱屬實。
而聲請人催告相對人行使權利之存證信函,已於民國108年3月13日送達,有聲請人所提出之存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執附卷可憑,經向本院民事科分案室查詢之結果,相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求,亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽,從而聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
民事庭司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者