臺灣南投地方法院民事-NTDV,108,家婚聲,1,20190322,1

臺灣南投地方法院民事裁定 108年度家婚聲字第1號
聲 請 人 陳志弘

相 對 人 洪玟旻



上列聲請人聲請相對人履行同居事件，本院裁定如下：

主 文

一、相對人應與聲請人同居。

二、程序費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：兩造於民國104年1月11日結婚，相對人並於婚後將戶籍地設於聲請人之住居所即南投縣○○鎮○○路000○0號，未料相對人於106年間逕自前往大陸做生意，離家後即鮮與聲請人聯絡，縱聲請人前往大陸邀其回國創業，或多次電話連繫，甚至以存證信函請求同居，相對人仍無動於衷，並以微信通信軟體表明要與相對人離婚之意，本件相對人並無不能同居之事由，竟不履行同居義務，為此，爰依民法第1001條規定，請求相對人應與聲請人履行同居等語。

二、按夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限，為我國民法第1001條所明定。

又所謂「不能同居之正當理由」，乃指夫妻有不堪同居或不宜同居之事由，或依其情形要求夫妻同居為不合理而言（最高法院95年臺上字第676號判決要旨參照)。

經查：㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、微信通訊軟體對話截圖等件為證。

而相對人於106年6月13日出境後，迄今未再有入境之紀錄，亦有本院職權查詢相對人入出境資料在卷可佐。

又相對人經合法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

綜上，自堪信聲請人之主張為真實。

㈡本件相對人與聲請人為夫妻，雙方夫妻關係現仍存續中，除有不能同居之正當理由外，相對人應負有與聲請人同居之義務，然相對人無故離家，拒不返回臺灣與聲請人共同生活，又無不能履行同居之正當理由或不堪同居之情形，是聲請人依上開規定，請求相對人履行同居義務，自屬正當，應予准許。

三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
家事法庭 法 官 林奕宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 洪聖哲