臺灣南投地方法院民事-NTDV,108,家救,20,20190516,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院民事裁定 108年度家救字第20號
聲 請 人 賴秋香

代 理 人 張家萍律師(法扶律師)
相 對 人 林啟杉

相 對 人 林建男

相 對 人 林志忠

上列當事人間聲請給付扶養費事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

本件准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者,不在此限。

法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。

民事訴訟法第107條定有明文。

次按,經財團法人法律扶助基金會之分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制。

法律扶助法第63條亦定有明文。

再按,家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定,其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定(該法第51條規定),固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定,惟家事非訟事件,僅於該法第97條規定準用非訟事件法,而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範,自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定(最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照)。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求給付扶養費事件(本院108年度司家非調第81號),因聲請人為身心障礙人士,謀生能力不佳,無資力支出訴訟費用,乃申請法律扶助,並經財團法人法律扶助基金會南投分會審查准予扶助在案,為此聲請訴訟救助等語。

三、經查,聲請人主張之上開事實,業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、戶籍謄本、中華民國身心障礙證明正反面為證,並有財團法人法律扶助基金會南投分會108年5月14日投扶蘭字第108PU0000000號函檢送之財團法人法律扶助基金會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、審查決定通知書(全部扶助)、財政部中區國稅局106年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件影本附卷可參,另經本院依職權查詢聲請人之106年度所得、勞保資料,有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保局被保險人投保資料查詢在卷可稽;

復經本院依職權調取本院108年度司家非調字第81號給付扶養費事件卷宗,為形式審查之結果,聲請人之聲請,非顯無勝訴之望;

復查無不符法律扶助之事實,自堪信聲請人之主張為真實。

則參諸前揭規定,聲請人聲請本件訴訟救助,於法並無不合,應予准許。

四、依家事事件法第97條,民事訴訟法第107條第1項前段,法律扶助法第63條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
家事法庭 法 官 黃立昌
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
書記官 古紘瑋

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊