臺灣南投地方法院民事-NTDV,108,家聲,3,20190307,1

臺灣南投地方法院民事裁定 108年度家聲字第3號
聲 請 人 第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人 周朝崇
代 理 人 林雅婷
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：

主 文

准許聲請人閱覽、抄錄或攝影本院九十八年度繼字第九十五號卷內文書。

理 由

一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。

第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文，且此規定依家事事件法第97條及非訟事件法第48條之規定，於家事非訟事件亦準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人謝羽羿間存有債權債務關係，經查被繼承人謝羽羿已亡故，其繼承人已向本院聲明拋棄繼承，因聲請人為被繼承人謝羽羿之債權人，與其繼承人之拋棄繼承事件具有法律上之利害關係，為明瞭被繼承人謝羽羿生前債權債務關係及繼承情形，為此聲請閱覽卷宗等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院家事法庭書函、荷蘭銀行信用卡申請表、行政院金融監督管理委員會函、債權讓與證明書、太平洋日報公告等件為證，並經本院職權調取本院98年度繼字第95號拋棄繼承事件卷宗核閱無誤。

查聲請人既為被繼承人謝羽羿之債權人，則被繼承人謝羽羿之繼承人向本院所提之拋棄繼承聲請，攸關聲請人對被繼承人謝羽羿之債權得否清償，足認聲請人就其對前述事件具有法律上利害關係已盡釋明之責。

從而，揆諸前揭規定，本件聲請人核無不合，應予准許。

四、爰依首揭規定裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 柯伊伶
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
書記官 陳奕帆