臺灣南投地方法院民事-NTDV,108,訴,143,20190508,1

臺灣南投地方法院民事裁定 108年度訴字第143號
原 告 陳謝秀金
訴訟代理人 陳勇仁
被 告 陳勇松
上列當事人間請求撤銷贈與事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；

又當事人之書狀，應記載應受判決事項之聲明；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、原告提起本件訴訟未於起訴狀載明訴訟標的及應受判決事項之聲明，致本院無法依訴之聲明核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，經本院於民國108 年3 月19日通知原告補正表明本件訴訟標的、應受判決事項之聲明及被告之戶籍謄本，原告固於同年月21日補正起訴狀正本、委任書、108年4 月10日蘋果日報報導、中華郵政股份有限公司客戶歷史交易清單（即原告於名間松嶺郵局之存款資料）、名間鄉農會交易明細表（即原告於名間鄉農會之存款資料）及手寫文書說明，惟其於新提出之起訴狀正本僅於事實及理由欄陳稱「今天來的目標是要回北松嶺段171 號地拿回，對我才有保障…」等語，於訴之聲明欄陳稱「當時陳勇松只說要過戶名松路2段485號房屋，結果把整塊地過戶自己名下…」等語，而仍未於起訴狀載明應受判決事項之聲明，致本院無法依訴之聲明核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。

本院復於108 年3 月26日以108 年補字第63號民事裁定，命原告於收送裁定送達後7 日內，補正「㈠應受判決事項之聲明；

㈡依前項聲明查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13、第77條之27所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。」

，該裁定業已於108 年3 月29日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第51頁），原告雖於108 年4 月3日提出民事陳報狀、手寫便箋一紙、南投縣○○鄉○○○段000 號土地登記第二類謄本、異動索引及戶籍謄本，惟其逾期迄今猶未能補正應受判決事項之聲明並補繳裁判費，揆諸前揭規定，本件起訴不合程式，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
民事第一庭法 官 林永祥
法 官 朱慧真
法 官 許凱傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
書記官 廖佳慧