臺灣南投地方法院民事-NTDV,109,勞小,2,20200805,1

臺灣南投地方法院民事裁定 109年度勞小字第2號
原 告 吳尚臻
被 告 財團法人南投縣私立德安啓智教養院

法定代理人 林淑麗
上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；

且起訴狀應依民事訴訟法第116條第1項第1款及第244條第1項規定，載明各項應記載事項；

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告對被告財團法人南投縣私立德安啓智教養院提起訴訟，惟未依民事訴訟法第116條第1項、第244條第1項規定，於書狀內記載、表明各項應記載事項，且未依同法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，經本院於民國109 年5 月29日裁定限原告應於裁定送達後7 日內，具狀補正各項應記載事項，並查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13、第77條之27所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴。

上開裁定已於109 年6 月8 日寄存送達原告，並於同年6 月25日生效，此有本院送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷足佐( 見本院卷第31頁) 。

揆諸前揭規定，原告之訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
民事第一庭 法 官 許凱傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書記官 廖佳慧