臺灣南投地方法院民事-NTDV,109,司繼,443,20200811,1

臺灣南投地方法院民事裁定 109年度司繼字第443號
聲 明 人 郭原呈

張翠喬

陳張如錦


張美靜


上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬；

二、父母；

三、兄弟姐妹；

四、祖父母。」

、「前條所定第一順序之繼承人以親等近者為先。」

、「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。」

民法第1138條、第1139條、第1176條第1項分別定有明文。

二、聲明意旨略以：被繼承人張美照(以下簡稱被繼承人)於民國109年3月26日死亡，聲明人為被繼承人之繼承人，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件為證。

三、經查，本件被繼承人於109年3月26日死亡，其繼承人為第一順序親等近者繼承人即子女簡伯瑜、簡宏育、簡傳青，雖簡宏育、簡傳青已向本院聲明拋棄繼承，依前開規定，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人，即被繼承人之子簡伯瑜，且簡伯瑜業已向本院陳報被繼承人之遺產清冊而聲明繼承在案，此有本院109年度司繼字第440號案卷可稽，則聲明人郭原呈為被繼承人之孫，即第一順序親等遠者繼承人；

聲明人張美靜、張翠喬、陳張如錦為被繼承人之姊妹，即第三順序繼承人，皆不具繼承人地位，是其所為拋棄繼承之聲明，於法不合，應予駁回。

四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
家事法庭 司法事務官 李欣容