臺灣南投地方法院民事-NTDV,109,聲,33,20200826,1

臺灣南投地方法院民事裁定 109年度聲字第33號
異 議 人 黃進益

上列異議人與相對人賴俊卿即柴喜甕仔雞間職業災害補償金等事件，異議人對於民國109 年6 月12日本院108 年度勞訴字第4 號事件書記官所為之處分書提出異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按法院書記官所為之處分，應依送達或其他方法通知關係人；

對於法院書記官之處分，得於送達後或受通知後10日內提出異議，由其所屬法院裁定；

不得上訴之判決，於宣示時確定；

不宣示者，於公告時確定，民事訴訟法第240條、第398條第2項分別定有明文。

當事人得聲請法院付與判決確定證明書；

判決確定證明書由第一審法院付與之，民事訴訟法399 條第1項、第2項本文亦定有明文。

又民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）1,000,000 元者，不得上訴；

又同條第3項規定，前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至500,000 元，或增至1,500,000 元；

司法院已於民國91年1 月29日以院臺廳民一字第03075 號函將之提高為1,500,000 元，並自91年2 月8 日起實施。

提起第三審上訴，係對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第442條第1項定有明文。

二、異議意旨略以：其於109 年6 月10日就臺灣高等法院臺中分院109 年度勞上易字第14號判決向臺灣高等法院臺中分院提起上訴，故臺灣高等法院臺中分院109 年度勞上易字第14號判決尚未確定，請本院撤銷確定證明書。

三、經查：異議人與相對人賴俊卿即柴喜甕仔雞（下稱相對人）間職業災害補償金等事件，經本院108 年度勞訴字第4 號判決駁回異議人之訴，異議人不服，向臺灣高等法院臺中分院提起上訴，異議人於該案係訴請相對人給付1,098,000 元，經該院於109 年5 月26日以109 年度勞上易字第14號判決命相對人給付異議人1,197 元本息，則異議人如因上訴所得受之利益為1,096,803 元，並未逾1,500,000 元，自不得上訴第三審，異議人所提第三審上訴即屬不合法，業經該院以109 年度勞上易字第14號裁定駁回其上訴，而該案既不得上訴第三審，該案即於臺灣高等法院臺中分院於109 年5 月26日宣示109 年度勞上易字第14號判決時確定，本院於109 年6月12日核發確定證明書，應屬適法，故異議人執此為由聲請撤銷確定證明書，並不可採。

綜上，本院審核本院108 年度勞訴字第4 號職業災害補償金等事件卷宗後，核發確定證明書，並無不合。

本件異議意旨指摘本院核發前揭確定證明書為不當，聲請撤銷，非有理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
民事第二庭法 官 楊亞臻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 黃子真